MezőHír :: Mezőgazdasági Szaklap :: XI. évfolyam :: 2007-07 :: július

[ Kedves Olvasó! | Tartalomjegyzék ] - [ Honlap | Rólunk | Partnerek | Apróhirdetés ]

 

MezőHír ˇ 2007/5
10
AKTUÁLIS
AKTUÁLIS
E kérdéseket nem az újév első napja,
hanem a természet ébredésében jeles-
kedő áprilisi tavasz hozta ki belőlem. Az
egyes válaszok számos speciális ténye-
zőtől függnek, de van bennük egy közös:
a mindig titkokat rejtő, s váratlan fordu-
latokra hajlamos időjárás. Amely most
épp globális és egyben hungarikumos
meglepetéseket is rejtő felmelegedéssel,
szárazsággal is fenyeget.
Csupán egy a biztos: biztos nincs csal-
hatatlan és egyetemleges válasz, sőt még
biztos tipp sem. No, de ez nem mai keletű
dilemma. Ettől függetlenül esztendőről
esztendőre újra előkerül: hiszen olyan jó
lenne úgy előre látni, hogy ráadásul szá-
munkra kedvező is legyen a vízió. S míg
nincs minden veszve, bizakodni szokás. A
régi öregek nem véletlen mondhatták
mifelénk: áprilisi por, májusi eső aranyat
ér. Az első fele már megvan.
Komoly gazdasági kérdésekben nem
csak az időjárás hozhat kockáztatós
kényszerbe, hanem mondjuk a saját
nyugalmi helyzetéből nem szívesen ki-
billenő bürokrácia is okozhat időzavart.
Nemzeti kockázat
A Népszabadság április 19-i cikke
szerint hivatalos uniós jóváhagyás nél-
kül indíthatja el a mezőgazdasági géptá-
mogatási programot a kormány: ,,Még
hiányzik a hivatalos brüsszeli pecsét a
régóta várt géptámogatásról, de infor-
mációink szerint az agrártárca már nyil-
vánosságra hozta a mezőgazdasági be-
ruházások és a gépek vásárlását szabá-
lyozó jogszabályt. Úgy tudjuk, hogy az
Európai Bizottság illetékesei egyelőre
csak informálisan járultak hozzá, hogy a
jogszabály megjelenjék, de hatályba
csak május 16-án lép. Az unió ugyanis
még nem fogadta el a kérelmezők ellen-
őrzését végző informatikai rendszert.
Az 'óvatos kezdés' mögött azonban
az is meghúzódik, hogy Brüsszel még
nem adta végleges áldását a géptámo-
gatás utolsó vitatott pontjának számító
kombájn-, erő- és vetőgépvásárlásra. A
Brüsszellel való érdekellentét abban
áll, hogy ha ­ a gépvásárlás révén ­ ja-
vul a hazai gazdák versenyképessége,
akkor nőhet a magyar termelés. Az
uniós agrárpolitika azonban éppen a
termelés visszafogásában volna érde-
kelt. Gráf József miniszter szerint
azonban Magyarország akkor is csak
utolérné a régi uniós tagállamok ter-
melési színvonalát, ha nálunk 30 száza-
lékkal növekedne az előállítás. A végső
engedély nélkül úgymond nemzeti koc-
kázat megkezdeni a támogatási akciót.
Évi 40-42 milliárd forintos támoga-
tást oszthatnak ki: a kertészeti és az
állattenyésztést szolgáló gépeknél 35,
a szántóföldi növénytermesztést szol-
gáló gépeknél 25 százalékos lehet az
uniós hozzájárulás mértéke. Így saját
forrásokkal kiegészítve évente össze-
sen mintegy 120 milliárd forintért vá-
sárolhatnak új gépet a gazdák."
Hullámverés
A finanszírozásnál és termelésnél is
tömegesebb érdeklődést kiváltó piaci
téma a sok és kevés problematikája. A
Szabad Föld publicistája is azt érzékel-
te, amit jómagam. ,,Az egekig szökött
Magyarországon a burgonya ára. A je-
lenlegi kínálat zöme import. Az árun
ott a korrekt tájékoztatás, a szállítás
időpontja, az importőr neve, a szárma-
zási hely. Például Lengyelország. A tíz-
kilós zsákért kevesebbet (kilónként 140
forintot) kér a kereskedő, a kisebb, öt-
kilós csomag ennél kevéssel drágább,
viszont a kilós áru 225 forintot kóstál.
Bognár Károly, a Garten Kft. ügy-
vezető igazgatója (a cég 35 ezer tonna
kertészeti árut vesz át a hazai terme-
lőktől) velősen fogalmaz: pillanatnyi-
lag nincs elég belföldi termék, ezért nő
a behozatal. Ennek több oka is van.
Mindenekelőtt a tavalyi szélsőséges
időjárás: nagyon jó áron, nagyon nagy
mennyiségben lehetett készfizető vá-
sárlóknak eladni a magyar zöldséget
és gyümölcsöt, és ez persze belföldön
hiányt okozott, amit most ­ viszonylag
­ olcsó importtal lehet fedezni.
Kissé mégis máshogy látja a dolgot
Monostori András, az egyik legna-
gyobb hazai kereskedőlánc beszerzője.
Az import és az árak növekedése tény,
de az szerinte egyszerűen elképzelhe-
tetlen, ami például tavaly történt: nagy
mennyiségben leszerződött áruk ton-
náit mondták le hazai szállítók; ­ utólag
kiderült, hogy zömmel a jobb árat kíná-
ló exportőrnél kötött ki a termés."
A levezetés életszerű, a történetben
piaci elemek dominálnak, de azért ott a
kutya-macska barátság bizonytalan ki-
menetele. A búzával meg úgy járt né-
mely malom, mint az az ember, aki cso-
dálkozik: hiába nyúl a hűtőbe, nem talál-
ja a sörét. Hozzászokott, hogy mindig
teli van, hát nem figyelt oda, s legutóbb
elfelejtett a kivett helyére betenni.
A Világgazdaság
cikke szerint
egyes malomipari cégeknek várhatóan
le kell állniuk a búzaőrléssel a nyári
aratásig hátralévő hónapokban, mivel
elapadtak a hazai szabad árukészletek.
Ugyanakkor a szakemberek nem tar-
tanak attól, hogy veszélybe kerülne a
kenyérellátás. ,,A tavalyi betakarítás
óta hatalmasat változott a magyar bú-
zapiac: míg a korábbi években az ittho-
ni raktárakban 2 millió tonnás uniós
intervenciós mennyiség halmozódott
fel a túltermelés miatt, most az ágazat
minimális ,,átmenő készlettel" vág
majd neki az aratással induló új sze-
zonnak. Nincs szó ugyanakkor arról,
hogy a mai helyzet a betakarításig ve-
szélyeztetné a hazai kenyérellátást ­
mondta a lapnak Lakatos Zoltán, a Ga-
bonaszövetség elnöke. A szabad áru-
készletek rohamos csökkenését első-
sorban az okozta, hogy a 4,5 millió ton-
nás tavalyi búzatermés ­ időjárási
okokból ­ kisebb volt a korábbi évek
terméseredményeinél, miközben je-
lentősen nőtt a nemzetközi kereslet."
Ütközet
Az imént vázolt példák a hullámvöl-
gyet és egyensúlyhoz közeli helyzetet
példázták, a mi kukoricakészleteink
esete meg épp az uniót is szédítő és
idegesítő csúcsot jeleníti meg. A Nép-
szabadság
híradása szerint nagy több-
séggel utasította el az Európai Parla-
ment mezőgazdasági bizottsága, hogy
Itt az idő
Milyen lesz a világ, az ország, az agrárgazdaság, a mezőgazdaság, az állattenyésztés, növénytermesztés,
s ezen belül mondjuk a búzatermesztők vagy épp a porba vető kukoricások idei éve?
MezőHír ˇ 2007/5
12
AKTUÁLIS
Brüsszel még az idén megszüntethes-
se a kukorica EU-szinten garantált
felvásárlási rendszerét, az intervenci-
ót. Ez több mint 90 százalékban a ma-
gyar terményt érinti. ,,Az EP-nek
ugyan a mezőgazdasági politikában
csak tanácskozási joga van, de a mos-
tani voksolás politikai támogatást és
időnyereséget is jelent a magyar ag-
rárdiplomáciának. A kérdést május-
ban tárgyalhatják a tagállamok és a
strassbourgi plénum is, vagyis mire
életbe léphetne az új rendelkezés, a
gazdák már elvetik a kukoricát.
A parlamenti szakbizottság formai-
lag Glattfelder Béla (Fidesz) jelentésé-
nek elfogadásával döntött. E szerint az
utóbbi hónapok piaci folyamatai ­ a ma-
gasabb piaci ár, az intervenciós készle-
tek apadása ­ egyre egyértelműbben
jelzik, hogy az Európai Bizottság javas-
lata szakmailag megalapozatlan. Nem
érheti a termelőket kár azért, mert az
Európai Bizottság kapkodva hozza meg
a döntéseit. ­ A mostani elutasítás külö-
nösképpen azért nagy eredmény, mert
korábban többen arra biztattak, hogy
kompromisszumos javaslatot terjesszek
elő. A mostani döntés bebizonyította,
hogy helyes volt a teljes elutasítást in-
dítványoznom ­ nyilatkozta Glattfelder.
­ Az elért eredmény a magyar összefo-
gásnak és összehangolt lobbinak kö-
szönhető ­ hangsúlyozta Tabajdi Csaba,
a szakbizottság szocialista tagja, úgy
vélve: az intervenciós rendszer meg-
szüntetése az egész unió szempontjából
hátrányos lenne, hiszen az előrejelzések
szerint néhány éven belül akár kukori-
cahiány is kialakulhat az EU-ban."
Kinek van igaza?
A Magyar Nemzet írása már na-
gyobb távlatokról és eltérő szemlélet-
ről szól. ,,Az unió a verseny terepe, a
harc a piacokért folyik, és ennek felté-
telei 2013 után lényegesen megváltoz-
nak majd ­ hívta fel a figyelmet
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a
mezőgazdaság helyzetének várható
változására a Mezőgazdasági Szövet-
kezők és Termelők Országos Szövetsé-
gének (MOSZ) közgyűlésén. A minisz-
terelnök szerint a nemzeti érdekek
természetes módon jelennek meg a
verseny terepén, ám Magyarország
érdekeit határozottan védeni kell eb-
ben. Gyurcsány Ferenc sikernek köny-
velte el, hogy Magyarországnak sike-
rült az uniós támogatási források 47
százalékát a mezőgazdasági technoló-
gia fejlesztésére kijelöltetni.
A miniszterelnök határozottan kiállt
a magyar mezőgazdaság depolitizálása
mellett. Nem elfogadható, hogy gazda-
sági tevékenységükben a szövetkezete-
ket hátrány sújtsa ­ jelentette ki. Be-
szélt arról is, hogy a földkérdést nyu-
godt párbeszéddel, vitával kell megolda-
ni, mivel Magyarországon a földtulajdon
kérdése évszázadok óta érzelmi alapú.
A Fidesz szakpolitikusa, Járvás Ist-
ván szerint nincs igaza a miniszterel-
nöknek abban, hogy ma Magyarorszá-
gon hátrány éri a mezőgazdasági szö-
vetkezeteket: a társas vállalkozásokat
nem különböztetik meg hátrányosan,
sőt, előnyös helyzetben vannak, hiszen a
földbérleti jog ma erősebben van jelen
Magyarországon, mint a földtulajdon.
Hozzátette, a miniszterelnöknek azért
sincs igaza, mert jelenleg ­ az egysége-
sen osztott támogatásokat kivéve ­ a tő-
keerős társas vállalkozások szerzik meg
a pályázati pénzek nagy részét. A szö-
vetkezetek itt is előnyösebb helyzetben
vannak, és élnek is ezekkel a lehetősé-
gekkel.
Tóth Szeles István