MezőHír :: Mezőgazdasági Szaklap :: XI. évfolyam :: 2007-07 :: július

[ Kedves Olvasó! | Tartalomjegyzék ] - [ Honlap | Rólunk | Partnerek | Apróhirdetés ]

 

2007/5 ˇ MezőHír
103
MEGÚJULÓ ENERGIAFORRÁSOK
A biomassza a legszélesebb körben ren-
delkezésünkre álló megújuló energiaforrás.
Az erdőkben kitermelt, faanyagként feldol-
gozásra nem alkalmas biomasszán kívül je-
lentős mennyiségű termikus célra felhasz-
nálható fa keletkezik a fűrészüzemekben, a
fa- és bútoriparban. Ezen kívül további ko-
moly mennyiséggel lehet számolni, ha figye-
lembe vesszük az évente keletkező használt
fa vagy öregfa mennyiségét, a tájgondozás-
ból származó nyesedéket, és nem utolsósor-
ban a mezőgazdaságban keletkező mellék-
termékeket, valamint az energetikai célra
történő fás- és lágyszárú energianövények
termelésében rejlő potenciált.
A lágyszárúak kapcsán a bevezetésben
használt feltételes mód nem véletlen! Mind-
amellett ugyanis, hogy a lágyszárú energia-
növények termelésével összefüggésben
számtalan előny sorolható fel (például az
agrártermelés modernizálása, racionalizá-
lása, munkahelyteremtés, értékmegőrzés,
stb.), szembe kell nézni az ilyen energiahor-
dozók konkrét hasznosításával kapcsolatos
tüzeléstechnikai nehézségekkel, a jelenleg
megoldatlan vagy csak részben megoldott
műszaki problémákkal is.
Egy projekt gazdaságos megvalósításá-
nak több keretfeltétele is van, amelyek
együttes pozitív hatása bizonyítja a beruhá-
zás létjogosultságát. A projektfejlesztő a
projektet mindig egész, összetett rendszer-
ként tekinti. A közölt ábra egy általános ké-
pet mutat arról, hogy mely tényezőkre ér-
demes, illetve szükséges figyelemmel lenni
a biomassza alapú energetikai rendszerek
megvalósításánál. Amennyiben a keretfel-
tételek teljesülése közül több is kérdéses, ez
bizonytalanná teheti a projekt ökonómiai és
ökológiai előnyeit.
Egy energiatermelő üzemegység (le-
gyen az erőmű vagy fűtőmű) optimális és
gazdaságos üzemeltetésének elengedhetet-
len feltétele a berendezésrészek, elsősorban
a megfelelő tüzelőrendszer kiválasztása. A
megfelelő tüzelőberendezés kiválasztása
mindig a rendelkezésre álló biotüzelőanyag
ismert minőségi tulajdonságai alapján tör-
ténik, hiszen a biomassza szemcsemérete,
víztartalma, portartalma, illetve kémiai ösz-
szetétele, állandó vagy változó minősége,
stb. egyértelműen meghatározza a termi-
kus hasznosításhoz alkalmas tüzelőrend-
szert. E tekintetben igen fontos hangsú-
lyozni, hogy nem egy már meglévő tüzelő-
rendszerhez igazítandó a hasznosításra al-
kalmas tüzelőanyag minősége. Éppen for-
dítva: az alapanyaghoz kell a megfelelő tü-
zelőberendezést megválasztani. A helyesen
kiválasztott tüzelőrendszer általában bizto-
sítani tudja az erőművi hasznosítás eseté-
ben a 7.800 óránál magasabb éves üzemidőt.
Itt el is jutottunk a lágyszárú biomasszák
hasznosításának első és legfontosabb ké-
nyes pontjához, hiszen a fenti állítás jelen-
leg kizárólag a fásszárú biomasszák eseté-
ben érvényes.
A fásszárúakkal szemben a lágyszárú nö-
vények égetésekor olyan problémák lépnek
fel a tüzelőberendezésekben, amelyek a
lágyszárúak kémiai összetételére vezethe-
tők vissza. A legfontosabb problémákat a
következőképpen lehet összefoglalni:
­ magas hőmérsékleten kialakuló korrózió
a növények magasabb klórtartalma mi-
att;
Lágyszárú növények
energetikai hasznosítása
Hazánk bionyersanyag termelési lehetőségeit figyelembe véve kijelenthető, hogy a mezőgaz-
dasági területeken energetikai hasznosítás céljából termelt vagy melléktermékként keletkező
mezőgazdasági eredetű ­ lágyszárú ­ biomasszák jelentős szerepet tölthetnének be egy
decentrális energiaellátó rendszerben.
Szalma
Leginkább melléktermékként keletkezik Begyűjtése nagy területről szükséges
Kis energiasűrűség
Magas szállítási költségek
Nagy tárolókapacitást igényel ­ nőnek a költségek
Tüzelőanyag előkészítése szükséges
Gabonaszemek
(pl. tritikálé, búza, árpa)
Kedvezőbb tulajdonságok a szalmához képest a nagy
Nagy energiasűrűség
energiasűrűségből kifolyólag
Egész növény
Köztes megoldás
A termény és a szalma külön kerül begyűjtésre a magas
szemveszteség elkerülése érdekében
A két frakciót vegyesen lehet pl. pelletálni
Tüzelőberendezésekben pelletként hasznosítható
Lényegesen kisebb tárolókapacitás szükséges, mint a szalmánál
MezőHír ˇ 2007/5
104
MEGÚJULÓ ENERGIAFORRÁSOK
­ salakképződés a berendezésben,
ami a növények lényegesen maga-
sabb kálium-, alumínium-, magnézi-
um-, nátrium- és szilíciumtartalmá-
ra vezethető vissza. (A fenti anya-
gok lecsökkentik a keletkező hamu
olvadáspontját. Míg a fa esetében a
hamu lágyulása 1.100 C° felett kez-
dődik, ez a lágyszárúaknál már 700
C° körül megtörténik. Az alacsony
olvadáspont eredményeként kelet-
kező salak üzemzavarokhoz, gyako-
ri leállásokhoz, valamint a haté-
konyság csökkenéséhez vezet a tü-
zelőberendezésben.);
­ a lágyszárúak esetében lényegesen
magasabb károsanyag-kibocsátás-
sal ­ elsősorban NOx ­, illetve por-
képződéssel kell számolnunk.
A berendezés megfelelő élettarta-
ma fenntartható a rendszeres karban-
tartással, illetve tisztítással, amely
azon kívül, hogy csökkenti az éves
üzemórák számát, plusz munkaerő-
költséget jelent, valamint a karbantar-
tási költségek is lényegesen emelked-
nek. Emellett: az ellátás folyamatos
biztosításához egy pótkazán, illetve tü-
zelőberendezés beépítése szükséges,
ami magasabb beruházási költséget
eredményez. Amennyiben abból indu-
lunk ki, hogy a lágyszárú növényt
hasznosító rendszerünk villamos ener-
giát termel, így a szakaszos villamos-
energia-termelés jelentős bevételki-
eséshez vezethet, sőt a pótkazán mű-
ködtetéséhez szükséges fosszilis ener-
giahordozót is be kell szerezni. Vége-
zetül: a kémiai összetételből kifolyólag
növekszik a tüzelőberendezésben ke-
letkező hulladék, azaz hamu mennyisé-
ge, és a nagyobb mennyiségű hamu
szakszerű elhelyezése ugyancsak az
üzemköltség növekedéséhez vezet.
A lágyszárú biomassza általában
három különböző módon kerülhet
hasznosításra: szalma, gabonaszemek
és egész növény formájában. Gazdasá-
gossági szempontból a három lehető-
ség közül a szalmának vannak a leg-
kedvezőtlenebb, a gabonaszemeknek a
legkedvezőbb tulajdonságai, míg az
egész növény hasznosítása egy köztes
megoldásnak bizonyult. A táblázat e
beosztás szerint jellemzi a felsorolt tü-
zelőanyagokat.
A fenti táblázat, valamint az eddig
leírtak alapján elmondható, hogy a
lágyszárú biomassza égetéssel történő
hasznosítása jelenleg nem sorolható a
kiforrott technológiák közé. Összeha-
sonlítva a fásszárú növényekkel, a
lágyszárúak energetikai célú hasznosí-
tása lényegesen kedvezőtlenebb keret-
feltételekkel jellemezhető a gazdasá-
gos megvalósíthatóság és üzemeltetés
tekintetében. Mindemellett jelenleg
még kevés referenciával is rendelkez-
nek az efféle tüzelőberendezések Eu-
rópában. Éppen ezért jelenleg is foly-
nak a problémák megoldását célzó fej-
lesztések. Egész növény pelletált for-
mában történő égetéséhez például lé-
tezik kisebb méretű, kizárólag hőter-
melésre szolgáló berendezés. Lakossá-
gi felhasználásra alkalmas pellettüzelő
berendezés nagyobb számban is fellel-
hető a piacon. A nagy kazángyártó cé-
gek szintén foglalkoznak a lágyszárú-
ak égetésének kérdésével, bár fejlesz-
téseiknek jelenleg még a fent említett
okok miatt tüzeléstechnikai határaik
vannak. A jövőben azonban várhatóan
több olyan projekt kerül megvalósítás-
ra, amely mezőgazdasági mellékter-
mékeket hasznosít hő- és villamos-
energia formájában.
Dragoman Réka
Seeger Engineering AG
www.seeger-budapest.hu